Ухвала суду № 45366288, 04.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/4683/11

вх. № 4683/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Моноліт-Еко", Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сювгім", м. Харків

про стягнення 301025,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 301025,31 грн., у тому числі 240351,40 грн. боргу, 46628,17 грн. інфляційних, 14045,74 грн. річних за договором № 15/09-м поставки лома та відходів чорних металів, укладеним між сторонами 15.09.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

20 липня 2011 року від позивача до суду надійшли додаткові документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

21 липня 2011 року до господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 14.06.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

27 липня 2011 року до суду надійшов лист, відповідно до якого позивач надав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на відповідача, відповідно до якого станом на 21.07.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сювгім" числіться в реєстрі за адресою: 61166, м. Харків, проспект Леніна. буд. 38, офіс 606/А, тобто за іншою адресою, ніж вказана в позовній заяві позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 16:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення на адресу відповідача, зазначену у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача - відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання договірних зобов'язань.

Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.