ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 червня 2015 року № 912/2307/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: Одеської залізниці;
до: Помічнянського комбінату комунальних послуг;
про стягнення 117 616 грн. 20 коп.
Одеська залізниця звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № БМЕСЮ-6 від 12.06.15 про стягнення з Помічнянського комбінату комунальних послуг заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 117616 грн. 20 коп. із покладенням на відповідача судового збору.
Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4, п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 117 616 грн. 20 коп. із наданням доказів про сплату згідно платіжного доручення № 77 від 11.06.15 1 827 грн. судового збору, тоді як судовий збір має бути сплачений у сумі 2 352 грн. 32 коп.
Відповідно до ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Одеської залізниці доданий лише фіскальний чек "КІР. ДИР. УДППЗ "Укрпошта" № 5641 від 17.06.15 на підтвердження прийняття плати за відправлення цінного листа "Помічнянському ККП". Опис вкладення до цінного листа, як надсилання Помічнянському комбінату комунальних послуг копії позовної заяви і доданих до неї документів, відсутній.
Згідно з частиною другою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Одеської залізниці № БМЕСЮ-6 від 12.06.15р. (вх. 2307/15 від 19.06.15р.) та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 77 від 11.06.15р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн., повернути на адресу Одеської залізниці без розгляду.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) та відповідачу (за адресою: 27030, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н., м. Помічна, вул. Луначарського, 1а)
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 45365540, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2307/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: