ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"18" червня 2015 р. Справа № 911/2417/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська обл., с. Мархалівка
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро», м. Полтава
про стягнення 48 565,32 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтер-Агро” (відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідачів 31 487,28 грн. інфляційної складової боргу та 17 078,04 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Київської області від 24.07.2014 у справі №911/2417/14 позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, код 38267861) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтер-Агро” (36003, м. Полтава, вул. Жовтнева, 46, код 35796506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 17 078 (сімнадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 04 коп. 3% річних, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, 1 054 (одну тисячу п’ятдесят чотири) грн. 95 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 16.06.2015р. через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подано скаргу на бездіяльність Київського відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області, відповідно до якої просить задовольнити скаргу на бездіяльність Київського відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області у виконавчому провадженні №45260103 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2014 року у справі №911/2417/14, визнати бездіяльність відділу Київського відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області у виконавчому провадженні №45260103, незаконною та протиправною та зобов’язати Київський відділ ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області негайно приступити до примусового виконання наказу №911/2417/14.
У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Київського відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області у справі №911/2417/14.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Київського ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області в засіданні господарського суду Київської області на 25.06.2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Київський відділ ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна ,29).
3. Зобов’язати Київський відділ ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області надати:
- письмові пояснення на подану скаргу.
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 45260103;
4. Зобов’язати стягувача, боржника надати письмові пояснення на подану скаргу.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна ,29).
6. Явка повноважних представників стягувача, боржника та Київського відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області обов’язкова.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 45365455, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2417/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: