ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р. Справа № 911/2146/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Агрохім Україна», Київська обл., м. Боярка
про стягнення 128 947 грн. 19 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивача - Шуневич Т.П. (дов. № СЗ ЛВ 07/1-1031-15 від 03.04.2015 р.);
відповідача - не з'явилися.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 128 947 грн. 19 коп. заборгованості, з яких: 107 409 грн. 59 коп. - сума основного боргу відповідно до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2014/ТП-ПР-04 4031 від 18.06.2014 року , 8 628 грн. 89 коп. - пеня, 443 грн. 65 коп. - 3% річних, 12 465 грн. 06 коп. - інфляційні.
Позивачем через загальний відділ суду була подана заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, в якій просить стягнути з відповідача 29 190 грн. 64 коп. заборгованості, з яких 14 828 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 694 грн. 85 коп. трьох відсотків річних, 13 667 грн. 72 коп. пені.
Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог передбачене ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому заява підлягає задоволенню.
Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте направив на адресу суду відзив в якому вказав, що ТОВ «Харвест Агрохім Україна» сплатило суму боргу за договором з простроченням, в зв'язку зі зміною платіжних реквізитів позивача, та просить відмовити в позові в повному обсязі
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
18.06.2014 року між ПАТ «Львівгаз» та ТОВ «Харвест Агрохім Україна» було укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-04 4031, відповідно до умов якого, Постачальник зобов'язався постачати природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов'язався оплатити вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п.п. 4.6.-4.6.2. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем до 25 числа місяця, що передує розрахунковому у розмірі 100% із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ, проте останній розрахувався частково та станом на дату звернення з позовом до суду мав заборгованість перед позивачем в сумі 107 409 грн. 59 коп.
Відповідачем було сплачено основний борг у розмірі 107 409 грн. 59 коп. після звернення позивача з позовною заявою до суду.
Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає, що провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 694 грн. 85 коп. 3 % річних та 14 828 грн. 07 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого природного газу за договором, вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованими, підлягають стягненню в розмірі 694 грн. 85 коп. 3 % річних та 14 828 грн. 07 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).
Відповідно до п. 6.2.2 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими, та підлягають стягненню в розмірі 13 667 грн. 72 коп., які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Агрохім Україна» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11, код 37505710) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42, код 03349039) - 13 667 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 72 коп. пені, 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 85 коп. трьох відсотків річних, 14 828 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 2 578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 94 коп. судового збору.
В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 45365444, Господарський суд Київської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2146/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: