Ухвала суду № 45365205, 16.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/12854/15За позовом Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача Добрінська К.В. дов.

від відповідача Кучкова Ю.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією № 39882 від 18.11.2014р., оформлене протоколом № 1595 від 30.03.2015р. щодо Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015р. порушено провадження у справі № 910/12854/15 та розгляд справи призначено на 16.06.2015р.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до справи, в яких зазначає, що Рішенням засідання комісії ПАТ "Київенерго" (протокол № 2207 від 26.05.2015р.) скасовано нарахування АФ "Аналітик" по акту про порушення № 39882 від 18.11.2014р. та виставлено нарахування ТОВ "Старий Квартал".

Представник відповідача також подав клопотання про долучення до справи копії протоколу № 2207 від 26.05.2015р.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню за п.1-1 ст.80 ГПК України, судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/12854/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання недійсним рішення комісії, припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик" (01042, м.Київ, вул.Чигоріна, 57-А, код ЄДРПОУ 14274505) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Господарського суду міста Києва О.М.Ярмак