Ухвала суду № 45365049, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
5011-49/217-2012
Номер документу
45365049
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2015справа № 5011-49/217-2012

За заявою Горобець Галини Василівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект"

(ідентифікаційний код 30264177)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Королевська Т.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Білоус А.В. - предст. за дов. ПАТ КБ "Приватбанк", Присутні: Дяченко О.В. - предст. за дов. арбітражного керуючого Дяченка С.В., Матвєєв О.М. - предст. за дов. арбітражного керуючого Швачки С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2012 року Горобець Г.В. звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект".

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 р. № 5011-49/217-2012.

Ухвалу підготовчого засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" було винесено 01.02.2012 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" було опубліковано у газеті "Голос України" від 14.02.2012 № 28 (5278).

Ухвалою попереднього засідання від 25.04.2012 р. кредиторами боржника були визнані Горобець Галина Василівна суму 40 855,35 грн. та Венедіктов Віктор Іванович на суму 1 362 113,00 грн.

Надалі судом було отримано заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором на загальну суму 970 660,69 Євро та 968 227,27 Євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р., Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" було відмовлено у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. було скасовано, справу № 5011-49/217-2012 передано на новий розгляд.

Зважаючи на повернення матеріалів вказаної справи до місцевого господарського суду ухвалою від 18.11.2013 р. справу № 5011-46/217-2012 було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2013 р.

Ухвалою суду від 05.02.2014 р. за наслідками нового розгляду заяв Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 970.660, 69 Євро та 968.227, 27 Євро, останнє було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект", вимоги якого підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів на суму 3.714.934, 01 грн. вимог першої черги, з яких 713.861,01 грн. заборгованість за 1.073,00 грн. судові витрати у справі про банкрутство, решта заявлених грошових вимог визнано погашеними, розгляд справи для вирішення питання подальшого ходу процедури банкрутства у справі № 5011-49/217-2012 призначено на 05.03.14.

Ухвалами від 05.03.2014 р. та 28.04.14 за клопотанням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 49/217 продовжувався строк розпорядження майном та відкладався розгляд справи у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 05.02.2014 р. та невирішеністю питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект".

18.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 07.07.2014 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ухвалою від 07.07.2014 р. строк розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича за клопотанням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" було продовжено на два місяці до 05.09.2014 р., розгляд справи відкладено на 21.07.2014 р., розпорядника майна і голову комітету кредиторів зобов'язано надати неподані своєчасно документи.

Ухвалами від 21.07.2014 та 01.09.2014 р. розгляд справи відкладався за браком усіх доказів, необхідних для прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 19.09.14 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Інтелект" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 5011-49/217-2012 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ступака А.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 19.09.15.

Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 19.09.14 Горобець Г.В. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати, прийняту господарським судом міста Києва постанову в частині призначення ліквідатора боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.14 частково задоволено апеляційну скаргу Горобець Г.В., скасовано постанову господарського суду міста Києва від 19.09.14 в частині призначення ліквідатора боржника, а матеріали справи № 5011-49/217-2012 направлено до господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.14 публічне акціонерне товариство "Приватбанк" та арбітражний керуючий Ступак А.С. звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили скасувати прийняту Київським апеляційним господарським судом постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.15 касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Приватбанк" та арбітражного керуючого Ступака А.С., а матеріали справи № 15/175-б направлено до господарського суду міста Києва.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-49/217-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.15 прийнято до розгляду справу № 5011-49/217-2012 та призначено її розгляд на 14.05.15.

13.05.15 від представника Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дяченка С.В. або Швачку С.В.

14.05.15 від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

У судовому засіданні 14.05.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.06.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати представників сторін надати суду письмові висновки по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 16.12.14.

3.Зобов'язати явкою арбітражних керуючих Дяченка Я.В., Ступака А.С. та Швачку С.В.

4.Викликати в судове засідання заявника, боржника, кредиторів та арбітражних керуючих Дяченко Я.В., Ступака А.С. та Швачку С.В.

5.Попередити учасників провадження у справі № 5011-49/217-2012, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 45365049 ?

Документ № 45365049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45365049 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45365049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45365049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45365049, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45365049, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45365049 відноситься до справи № 5011-49/217-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-49/217-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45365047
Наступний документ : 45365050