Ухвала суду № 45364980, 22.06.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 904/4966/15

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Холлеман Україна”, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Орловська, 21

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Астір”, 69000, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56

про стягнення 106147,62 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв’ язку з тим, що заявником не подано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Відомості про місцезнаходження юридичних осіб є загальнодоступними.

ТОВ “Астір” на момент пред’явлення позову знаходиться за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56, проте позовну заяву направлено до м.Дніпропетровська.

Суд вважає за доцільне зазначити ТОВ “Холлеман Україна”, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 порушено провадження у справі № 908/3297/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Астір”, 69000, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56 з урахуванням особливостей, передбачених ст.94 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з положеннями ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред’явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов’язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз’яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

02.06.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю “Астір”, 69000, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56.

За положеннями ч.6 ст.94 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 58 аркушах) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко