Ухвала суду № 45364902, 16.06.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/2358/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073 м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, м. Маріуполь Донецької області, вул. Бахчиванджи, 2)

про стягнення суми

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, м. Маріуполь Донецької області, вул. Бахчиванджи, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073 м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

про визнання договору недійсним,

Суддя Мірошниченко М.В.

(без виклику представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" заборгованості за договором фінансового лізингу № L389-03/07 від 22.03.2007 р. в розмірі 176449,84 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем підписано договір фінансового лізингу № L389-03/07 від 22.03.2007 р.. На виконання умов Договору Лізингодавець (позивач) придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння та користування Лізингоодержувачу (відповідачу), про що було підписано представниками сторін акт приймання - передачі предмета лізингу. Однак, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання з лізингових платежів, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість в розмірі 176449,84 грн. Посилаючись на приписи норм ст. ст. 11,509, 525, 526, 530, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 292 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2358/15-г, розгляд якої призначено на 19.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 р. на підставі ст. 69 ГПК України було продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів - до 22.06.2015 р.; на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 09.06.2015 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. позов ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення з ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" заборгованості за договором фінансового лізингу № L389-03/07 від 22.03.2007 р. в розмірі 176449,84 грн., задоволено у повному обсязі.

16.06.2015 р. в господарський суд Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 15/06-17/ю від 15.06.2015 р.) ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання договору фінансового лізингу № L389-03/07 від 22.03.2007 р. недійсним.

Слід зазначити, що згідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато судом в судовому засіданні 19.05.2015р. та 09.06.2015 р. прийнято судове рішення (а зустрічний позов подано до суду 16.06.2015р.), тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання договору фінансового лізингу № L389-03/07 від 22.03.2007 р. недійсним.

При цьому, суд зауважує, що виходячи з фіскального чеку від 15.06.2015 р., копію зустрічної позовної заяви, адресованої ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", було передано до відділення поштового зв'язку ДП «Укрпошта» 15.06.2015 р., тобто після судового засідання, яке відбулось 09.06.2015 р. та в якому було прийнято рішення.

Господарський суд при цьому роз'яснює, що ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" не позбавлено можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку (з додержанням правил територіальної підсудності, передбаченої ст. 17 ГПК України - з огляду на місцезнаходження відповідача за зустрічним позовом).

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про визнання договору фінансового лізингу № L389-03/07 від 22.03.2007 р. недійсним.

Додаток: матеріали зустрічної позовної заяви на 4 арк., в т.ч. оригінали: фіскальний чек та Опис вкладення у цінний лист від 15.06.2015 р.

Суддя М.В. Мірошниченко