Ухвала суду № 45364893, 11.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/70/14-30/101/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 908/2422/14

за позовом: Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (04050, м.Київ, вул. Артема,89) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Аграрного фонду (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства “Альянс-Агро” (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Леніна, 68)

про стягнення 2561495,05 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

прокурор – Тронь Г.М., посвідчення №013451 від 03.12.2012 р.;

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. по справі №908/2422/14 позов задоволено частково: стягнуто на користь аграрного фонду 300178,07 грн. основного боргу, 254618,38 грн. – 20% штрафу, 89116,43 грн. – 7% штрафу та 180779,05 грн. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. по дані справі в частині стягнення 7% штрафу в розмірі 89116,43 грн. скасовано та в цій частині в позові відмовлено, а в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 р. по справі № 908/2422/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). порушено провадження у справі № 908/2422/14г, присвоєно справі номер провадження 17/70/14-30/101/15, розгляд якої призначено на 11.06.2015 р.

За письмовим клопотанням прокурора фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор Запорізької області у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви поданої Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, надав додаткові пояснення по суті спору.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, вимоги ухвали суду від 07.05.2015 р. не виконав, представника у судове засідання не направив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2015 р. та клопотання від 11.06.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направлення представника.

Під час судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло письмове клопотання б/н від 11.06.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку з необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до ст. 29 ГПК України, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/2422/14 є 07.07.2015 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2422/14 на п'ятнадцять днів – до 22.07.2015р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання позивача та відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2422/14 на п’ятнадцять днів – до 22.07.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/2422/14 відкласти на 21.07.2015 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора – надати письмові пояснення щодо нормативного та документального обґрунтування вимог з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р.

Позивача – надати письмові пояснення щодо нормативного та документального обґрунтування позовних вимог, надати пояснення щодо визначення розміру та нарахування суми основного боргу, штрафних санкцій та пені; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України 01.04.2015 р.; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 17.07.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити прокуратурі Шевченківського району м. Києва, позивачу, відповідачу, прокуратурі Запорізької області - для відома.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна