Ухвала суду № 45364851, 22.06.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 906/79/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши заяву прокурора м. Житомира про виправлення описки в рішенні та в наказі у справі

за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до: 1) Житомирської міської ради;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради №528 від 18.04.2013, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, повернення приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2014, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014, по справі №906/79/14 позов задоволено; визнано незаконним та скасовано п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради № 528 від 18.04.2013 "Про перелік об'єктів комунальної власності міста Житомира, що підлягають та не підлягають приватизації в 2013 році" в частині затвердження переліку об'єктів комунальної власності м. Житомира, що підлягають приватизації в 2013 році, до якого включено об'єкти нерухомості за адресою АДРЕСА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 24 кв. м. від 31.07.2013, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №8074; визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 9 кв. м. від 09.12.2013, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №6780/165; зобов`язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, повернути приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 24 кв. м. вартістю 73370,40грн, та приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 9 кв. м. вартістю 27528,00грн, до комунальної власності територіальної громади м. Житомира; стягнуто з Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, ідентифікаційний код 04053625 в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 10005, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду від 06.08.2015 у справі №906/79/14 видано наказ №906/79/14 від 28.08.2014.

19.06.2015 до суду від прокурора м. Житомира надійшла заява №125/40вих15 від 18.06.2015, в якій прокурор просить виправити описку в рішенні та в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду від 06.08.2014 у справі №906/79/14, а саме: зазначити код ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 13576954, замість - 04053625.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.06.2015 виправлено описку, допущену в пункті 7 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014, виклавши його в такій редакції: "7. Стягнути з Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, ідентифікаційний код 13576954, в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору."

Відповідно до п.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (п.3 ст.117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви прокурора м.Житомира №125/40вих15 від 18.06.2015 про виправлення помилки у наказі №906/79/14 від 28.08.2014.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора м.Житомира №125/40вих15 від 18.06.2015 про виправлення помилки в наказі №906/79/14 від 28.08.2014.

2. Призначити судове засідання в приміщенні господарського суду Житомирської області на "01" липня 2015 р. о 10:00

Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - прокурору м. Житомира (рек. з повід.)

3,4 - відповідачам (рек. з повід.)