Ухвала суду № 45364789, 16.06.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
27/135б
Номер документу
45364789
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2015 Справа № 27/135б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32085064)

пробанкрутство

арбітражний керуючий Войтанович О.Й.

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів: Скрипка Л.В. (за довір.)

від ліквідатора: Короленко І.М. (за довір.)

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

19.05.15р. до господарського суду Донецької області від господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №27/135б (том 1) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецьк.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

27.11.14р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/36/2 від 19.11.14р. про погодження порядку реалізації заставного майна ТОВ «Інтерфіш», яке ухвалою суду від 19.12.14р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.15р. клопотання ліквідатора задоволено, ліквідатору ТОВ «Інтерфіш» - Войтановичу О.Й. надана згода на продаж заставного майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

12.11.14р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшла заява №02-01/25 від 12.02.15р. з доданими документами про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Інтерфіш».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. вказане клопотання ліквідатора з доданими документами прийняті до розгляду; строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 18.05.15р.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області « від 24.04.15р. №21 та на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 06.05.15р., супровідним листом господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. матеріали справи №27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» м.Донецьк (том 1) направлено до господарського суду Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/135б втрачені.

22.05.15р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/16 від 13.05.15р. про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 26.05.15р. клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.15р.

До суду надійшли наступні документи:

10.06.15р. від ліквідатора - заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора №02-01/15 від 08.06.15р.;

15.06.15р. від кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» - заява про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними №08.42-186/85-2278 від 10.06.2015р. з додатками;

16.06.15р. від кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» - клопотання про відкладення розгляду справи №08.42-186/85-2322 від 15.06.15р. з додатками.

16.06.15р. від ліквідатора заява №02-01/18 від 11.06.15р., в якій останній просить не розглядати та вважати не поданою заяву ліквідатора №02-01/15 від 08.06.15р.

В судовому засіданні 16.06.15р. представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора від 13.05.14р. Подане до суду письмове та усне клопотання кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" обґрунтовано наступним:

по-перше, ПАТ «Укрсоцбанк» вважає, що на теперішній час в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження будівлі адміністративно-побутового комплексу літ.В-3, загальною площею 485,0 кв.м., що розташована за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул. Професорів Богословських, 3а, іпотекою та забороною відчуження на користь Банку - це єдина гарантія того, що до часу розгляду судом заяви від 10.06.2015 №08.42-186/85-2278 про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними, дане майно не буде перепродане;

по-друге, 27.04.2015 на адресу Банку надійшла копія клопотання ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» №02-01/36 від 23.04.2015 про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке адресовано господарському суду Запорізької області, тоді як копія клопотання ліквідатора №02-01/16 від 13.05.2015р., що адресована господарському суду Донецької області, Банком не отримана.

Крім того, присутній в судовому засіданні представник Банку повідомила, що за даними Єдиної бази даних документообігу господарського суду Запорізької області клопотання ліквідатора від 23.04.15р. №02-01/36 значиться розглянутим.

Присутня в судовому засіданні представник ліквідатора підтвердила факт направлення на адресу господарського суду Запорізької області клопотання від 23.04.15р. та повідомила, що їй не відомо про прийняття рішень (ухвал) суду щодо його прийняття та розгляду господарським судом Запорізької області.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлена відсутність в матеріалах справи як клопотання ліквідатора від 23.04.15р. №02-01/36 так і будь-яких ухвал щодо нього.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання кредитора №08.42-186/85-2322 від 15.06.15р. про відкладення розгляду справи задовольнити та зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо прийняття та розгляду господарським судом Запорізької області клопотання №02-01/36 від 23.04.2015 про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того суд визнає за необхідне заяву ПАТ Укрсоцбанк" від 10.06.15р. №08.42-186/85-2278 та питання щодо можливості відновлення втраченої справи призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора №02.-01/16 від 13.05.15р. на 08.07.2015р. об 11:00 год. (каб.105).

Призначити заяву ПАТ Укрсоцбанк" про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними №08.42-186/85-2278 від 10.06.15р. та питання щодо можливості відновлення втраченої справи №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2015р. об 11:00 год. (каб. 105).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо прийняття та розгляду господарським судом Запорізької області клопотання №02-01/36 від 23.04.2015 про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; відзив на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 10.06.15р. №08.42-186/85-2278 з наданням відповідних доказів; письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору та всім відомим кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 45364789 ?

Документ № 45364789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45364789 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45364789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45364789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45364789, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 45364789, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45364789 відноситься до справи № 27/135б

Це рішення відноситься до справи № 27/135б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45364786
Наступний документ : 45364790