Ухвала суду № 45364463, 22.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 910/7243/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "АльфаСтрахування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 9 квітня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 травня 2015 року за заявою відкритого акціонерного товариства "АльфаСтрахування" про зміну способу виконання рішення у справі № 910/7243/13 за позовом відкритого акціонерного товариства "АльфаСтрахування" до Печерського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ у місті Києві, третя особа - Грозний Дмитро Григорович, про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені відкритого акціонерного товариства "АльфаСтрахування" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

До касаційної скарги також не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 8 частини 2 статті 4 Закону за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином відкрите акціонерне товариство "АльфаСтрахування" мало сплатити 609 грн, а сплатило меншу суму.

Отже, подану скаржником квитанцію від 26 травня 2015 року № 2245 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 9 квітня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 травня 2015 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець