АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9369/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Лазаренко В.В.
Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року частково задоволено вищевказаний позов .
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга повинна містити клопотання особи, яка подала скаргу.
Так, апеляційна скарга містить клопотання щодо скасування заочного рішення суду першої інстанції та ухвалення нового по суті позовних вимог , проте не містить клопотання про дії суду відповідно до ст. 307 ЦПК України - ухвалення нового рішення про задоволення позову в повному обсязі чи про відмову в задоволенні позову.
Апеляційну скаргу в новій редакції необхідно подати до суду апеляційної інстанції з її копією для позивача.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. , ст. 121 , 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
Судове рішення № 45364319, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22547/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: