АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 754/5664/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Галась І.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8614/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_3, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4, до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу обліку та розподілу жилої площі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в Деснянському р-ні м. Києва, треті особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ приватизації державного житлового фонду та створення ОСББ Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення житлового права, припинення дій, які порушують права, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року позовна заява ОСОБА_3, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4, про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення житлового права, припинення дій, які порушують права вважалася такою, що неподана та повернута позивачу.
24 травня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2015 апеляційна скарга ОСОБА_2. залишена без руху у зв'язку із відсутністю доказів про звільнення від сплати судового збору.
19 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2. з усунутими недоліками апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року, а саме з долученою довідкою про наявність у особи, в інтересах якої подається апеляційна скарга, інвалідності другої групи (ас. 51).
Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_3, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4, до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу обліку та розподілу жилої площі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в Деснянському р-ні м. Києва, треті особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ приватизації державного житлового фонду та створення ОСББ Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення житлового права, припинення дій, які порушують права.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 8 липня 2015 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 45364315, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5664/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: