Ухвала суду № 45364299, 18.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9202/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Вовк Є.І.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових сум за банківським вкладом ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.04.2015 року на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових сум за банківським вкладом визначено Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючсь вказаною увхалою суду, Дарницьким районним судом м.Києва 22 квітня 2015 року у даній справі відкрито провадження.

15.05.2015року , відповідач , зазначаючи про порушення судом норм процесуального права у зв»язку з недотриманням правил підсудності, подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року про відкриття провадження у вказаній справі .

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» суд апеляційної інстанції вважає за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Встановлено, що підсудність в даній справі визначено Апеляційним судом м. Києва на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що виключає можливість перевірки дотримання судом у першої інстанції правил підсудності.

На підставі викладеного, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст., ст.292,293, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових сум за банківським вкладом - повернути .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: