Ухвала суду № 45364215, 16.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
758/3817/15-ц
Номер документу
45364215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/3817/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9065/2015Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

16 червня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 12 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 12 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк», подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір, замість 121 грн. 80 коп. сплачено лише 11 грн. 80 коп.

Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України».

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити судовий збір в розмірі 110 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк», що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати оригінал квитанції (або платіжного доручення з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету) про сплату судового збору в розмірі 110 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 12 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45364215 ?

Документ № 45364215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45364215 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45364215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45364215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45364215, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 45364215, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45364215 відноситься до справи № 758/3817/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/3817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45364212
Наступний документ : 45364216