АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/10201/2013 головуючий у 1-й інстанції: Макарчук В.В.
У Х В А Л А
27 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 5 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту постійного проживання,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 5 червня 2013 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту постійного проживання задоволено. Встановлено факт про те, що ОСОБА_2 фактично проживала сумісно з ОСОБА_1 у квартирі останньої за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.
На зазначене рішення Київська міська рада подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
У поданій апеляційній скарзі вказано, що до неї долучено документ про оплату судового збору.
Разом з тим, згідно з актом від 18 червня 2013 року, складеним працівниками апарату Дніпровського районного суду м. Києва, вказаний у додатку документ про оплату судового збору відсутній.
За таких обставин скаржнику на підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 114 грн. 70 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 5 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту постійного проживання залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов
Судове рішення № 45363883, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6638/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: