Ухвала суду № 45363519, 17.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3170/15

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача - Бредінської І.А. (по довіреності)

свідка - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа - ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа - ОСОБА_5 про визнання бездіяльності щодо ігнорування рапортів позивача від 30.03.2015 року, 29.04.2015 року, 13.05.2015 року та неоформлені перепусток до Одеського порту-неправомірною; визнання бездіяльності щодо видання листа від 13.02.2015 року №331/08 начальнику Іллічівської філії ДП "Адміністрація морських портів України" Скворцову Г.П. щодо анулювання ОСОБА_1 перепусток до Іллічівського порту - неправомірною; визнання наказу в.о. начальника Державної екологічної Інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря №117-о від 08.05.2015 року про звільнення ОСОБА_1 - незаконним, його скасування; зобов'язання відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста посту екологічного контролю "Іллічівський морський торгівельний порт" Іллічівського сектору екологічного та радіологічного контролю відділу екологічного та радіологічного контролю у пунктах пропуску через державний кордон; стягнення середнього заробітку головного спеціаліста Інспекції за весь час вимушеного прогулу.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення залученої у судовому засіданні третьої особи.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження по справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа - ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії до «24» червня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида