Постанова № 45362862, 12.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3439/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до ДП МОУ «Мукачівська ГРД» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП МОУ «Мукачівська ГРД» про стягнення податкового боргу у розмірі 165212,54 грн.

01 листопада 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ДП МОУ «Мукачівська ГРД» податковий борг у розмірі 167746,54 грн.(а.с.81-82).

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповіча Міністерство оборони України (а.с.80). Ухвалою суду яка занесена до журналу судових засідань від 04.11.2013 року (а.с.84) у задоволенні даного клопотання відмовлено.

Позов мотивовано тим, що за ДП МОУ «Мукачівська ГРД» станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 167746,54 грн. по самостійно поданих до податкового органу деклараціях по податку на додану вартість та по земельному податку за 2012-2013 р.р., а також з податку найманихпрацівників, який на день звернення позивача до суду є не погашеним, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позов.

Позивач, а саме Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Крім того відповідачем подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача у звязку з відсутністю заперечень (а.с. 74). Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДП МОУ «Мукачівська ГРД» є юридичною особою з 29.07.1997 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.5) та знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська, буд.1-а, код 22995957.

Відповідно до довідки форми №4-ОПП про взяття на облік платника податків №7818 від 20.09.2010 року ДП Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" взяте на облік 31.03.1994 року в Мукачівській ОДПІ (а.с.8).

По податку на додану вартість .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заборгованість ДП Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість.

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за 08 місяць 2012 року (декларація № 9056829608 від 19.09.12р.) у розмірі - 3719 грн.(а.с.44-46), за 09 місяць 2012 року (декларація № 9064510213 від 19.10.12р.) у розмірі - 5467 грн.(а.с.41-43), за 10 місяць 2012 року (декларація № 9073105928 від 20.11.12р.) у розмірі - 3843 грн.(а.с.47-49), за 11 місяць 2012 року (декларація № 9079529304 від 18.12.12р.) у розмірі - 1811 грн. (а.с.50-52), за 12 місяць 2012 року (декларація № 9085235498 від 18.01.13р.) у розмірі - 1161 грн. (а.с.53-55), за 01 місяць 2013 року (декларація № 9007826682 від 19.02.13р.) у розмірі -560 грн.(а.с.38-40), за 02 місяць 2013 року (декларація № 9014494553 від 19.03.13р.) у розмірі - 468 грн. (а.с.35-37), за 03 місяць 2013 року (декларація № 9022019133 від 18.04.13р.) у розмірі -1139 грн. (а.с.31-34), за 04 місяць 2013 року (декларація № 9028924107 від 19.05.13р.) у розмірі - 390 грн. (а.с.27-30), за 05 місяць 2013 року (декларація № 9036046860 від 18.06.13р.) у розмірі -1866 грн.(а.с.23-26), за 06 місяць 2013 року (декларація № 9041865291 від 14.07.13р.) у розмірі -1668 грн.(а.с.19-22).

Однак відповідачем, самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ не були сплачені.

По податку з доходів фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи 14 грудня 2012 року Мукачівською ОДПІ проведено документальну позапланову виїзну перевірку з питань справляння податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №5202/17-02/22995957 від 14.12.2012 року (а.с.10-12)

На підставі акту №5202/17-02/22995957 від 14.12.2012 року було прийняте податкове повідомлення-рішення №1767501742 від 28.12.2012 року яким визначено зобов'язання по податку з доходів найманих працівників у розмірі 151762 грн. (а.с.9).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказане податкове повідомлення-рішення було отримане головним бухгалтером підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.9).

По земельному податку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданих податкових декларацій з плати за землю відповідач самостійно визначив зобов'язання по даному платежу за 2012 рік у розмірі - 5072 грн., заборгованість по даній декларації становить 2538 грн. (а.с.56-58), за 2013 рік у розмірі 5072 грн., заборгованість по даній декларації становить 2534 грн.(а.с.59-61).

Відповідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи Мукачівською ОДПІ з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 05.02.2009 року за 1/148р. та 12.03.2009 р. надіслано другу податкову вимогу №2/278 (а.с.13).

Перша та друга податкові вимоги, були отримані головним бухгалтером підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.13).

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеного цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України (далі-Кодекс) у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.83) та обліковими картками (а.с.14-18) .

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська, 1а, код 22995957) податковий борг у розмірі 167746,54 грн. (сто шістдесят сім тисяч сімсот сорок шість грн. 54 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович