Ухвала суду № 45362774, 23.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

23 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/639/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіл» до Чопської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфіл» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської митниці, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Чопської митниці від 22.02.2013 року № 23, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфіл» визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 28 472,85 грн., з яких 23 317,63 грн. - основний платіж, 5155,22 грн. - штрафні санкції; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Чопської митниці від 22.02.2013 року № 24, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфіл» визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 171272,74 грн., з яких 142 862,46 грн. - основний платіж, 28410,28 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 було призначено по справі судово-економічну експертизу та відповідно до статті 156 частини 2 пункту 3 КАС України зупинено провадження у справі до одержання її результатів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

19.06.2013 року на адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи від 18.06.2013 року.

Таким чином оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України слід поновити провадження у справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіл» до Чопської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Судовий розгляд призначити на 31 липня 2013 року о 14:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1