Постанова № 45362327, 18.06.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2166/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року 10:35м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" про стягнення податкового боргу в розмірі 3712906,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

04 червня 2015 року позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" податковий борг в сумі 3712906,00 грн. з розрахункових рахунків обслуговуючих платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання по справі уповноваженого представника не направив, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи. Копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду отримана відповідачем 12 червня 2015 року. Будь-яких клопотань чи заперечень від нього до суду не надходило.

На підставі ч.4, 6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т", ідентифікаційний код 32517700, зареєстроване як юридична особа 05.06.2003 року, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 3712906,00 грн., з яких:

1849276,00 грн. - по податку на додану вартість (1232850,00 грн. - основний платіж, 616426,00 грн. - штрафні санкції), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0004982301/0/7380 від 28.10.2010 року;

1863630,00 грн. - по податку на прибуток (1542608,00 грн. - основний платіж, 321022,00 грн. - штрафні санкції), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0004972301/0/7381 від 28.10.2010 року.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2015 року частково задоволено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, змінено постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного від 17.01.2012 року, скасовано податкові повідомлення рішення №0004982301/0/7380 від 28.10.2010 року на суму 2596406,00 грн. в частині визначення товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 747130,00 грн. та №0004972301/0/7381 від 28.10.2010 року на суму 3853166,00 грн. в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1989536,00 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу №538 від 18.07.2012 року на суму 393111,00 грн., яка отримана відповідачем 27.07.2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення - рішення скасовані частково, а податкова вимога в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалась та не скасована, а доказів про сплату заборгованості до суду відповідачем не подавались.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.95.3. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з п.95.4 ст.95 Кодексу контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків

Відповідно до ст.ст.11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом, розрахунком сум позовних вимог, податковими повідомленнями - рішеннями та податковою вимогою.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству України, а тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби України задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т", ідентифікаційний код 32517700, податковий борг в сумі 3712906 (три мільйона сімсот дванадцять тисяч дев'ятсот шість) грн. 00 коп. з розрахункових рахунків обслуговуючих платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук