Ухвала суду № 45362302, 16.06.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2099/15

У Х В А Л А

16 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" про стягнення 5433,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 5433,07 грн. за період з 01.04.2015 по 27.04.2015.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. 16.06.2015 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№18340 від 16.06.2015), відповідно до якої просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. 15.06.2015 до суду надійшло клопотання від представника відповідача (вх.№18141 від 15.06.2015), відповідно до якого просить відкласти розгляд справи №822/2099/15 на іншу дату, зазначає, що заборгованість частково погашена, нарахування та виплату пенсії по дітях ОСОБА_1 не визнає.

Позивач, щодо вирішення клопотання відповідача, покладається на думку суду, що підтверджується відповідною відміткою на клопотанні представника відповідача (вх.№18141 від 15.06.2015).

Згідно частин 4, 6 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі 822/2099/15 необхідно зупинити, в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи (№822/2236/15), що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/2236/15 на підставі наведеного нижче.

Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, яка визначена згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" квітень 2015 (№2594/02 від 14.04.2015).

Суд встановив, що 12.06.2015 Хмельницький окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі №822/2236/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" до управління пенсійного фонду України в Ізяславському районі про визнання рішення протиправним.

Зі змісту позовних вимог по справі №822/2236/15 вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" квітень 2015 (№2594/02 від 14.04.2015), в частині визначення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_1 за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку в розмірі 825,02 грн., на підставі якого, по адміністративній справі № 822/2099/15 управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі заявлено до стягнення суму позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що розгляд цієї справи (№822/2099/15) неможливий до вирішення справи №822/2236/15, а саме до набрання судовим рішенням законної сили, оскільки вирішення судом питання щодо правомірності розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з квітня 2015 року в частині визначення суми по ОСОБА_1 згідно якого у відповідача наявна заборгованість, має суттєве значення для вирішення по суті позовних вимог УПФ України в Ізяславському про стягнення заборгованості з ТОВ "Кунівське" в сумі 5433,07 грн. за період з 01.04.2015 по 27.04.2015.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі 822/2099/15 зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи - №822/2236/15, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в справі №822/2236/15.

Керуючись положеннями ст.ст.12, 41, 128, ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/2099/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" про стягнення 5433,07 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/2236/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк