Ухвала суду № 45362258, 18.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

18 червня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/3177/15

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про зняття арешту з коштів та інших цінностей товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд", що знаходяться на рахунках у банках, що був накладений постановою суду від 02 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд" про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках,

встановив:

12 червня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про зняття арешту з коштів та інших цінностей товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд", що знаходяться на рахунках у банках АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "КБ "Хрещатик", який був накладений постановою суду від 02 вересня 2014 року.

Заява Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області мотивована тим, що згідно з особовим рахунком ТОВ "Укртранс-Буд" станом на 08 червня 2015 року, на підставі списання коштів в межах суми податкового боргу у розмірі 3422 грн., у відповідача відсутня заборгованість з податку на додану вартість, у зв'язку з чим у контролюючого органу виникли підстави для припинення арешту коштів та інших цінностей, які знаходяться на рахунках підприємства у банках.

Цюрупинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області надіслано клопотання щодо розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України належним чином повідомлене товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд" не забезпечило явку свого представника у судове засідання щодо розгляду заяви про зняття арешту з коштів та інших цінностей, а тому згідно з положеннями частин 4, 6 статті 128 КАС України, заява розглядатиметься у порядку письмового провадження, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про зняття арешту з коштів та інших цінностей підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02 вересня 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області задоволено повністю, накладено арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд" (код ЄДРПОУ 37263625), що знаходяться у банках на відкритих рахунках в межах суми податкового боргу у розмірі 3422 грн. Постанова суду набрала законної сили 23 вересня 2014 року.

Відповідно до п.94.1 ст.94 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду. Звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду (пп.94.6.2 п.94.6 ст.94 ПКУ).

За приписами підпункту 94.19.6 п.94.19 ст.94 ПКУ передбачено, що припинення адміністративного арешту майна платника податків здійснюється у зв'язку із скасуванням судом або контролюючим органом рішення керівника контролюючого органу (його заступника) про арешт.

Відповідно до п.7.2 розділу 7 Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків, затвердженого наказом Міндоходів України від 10 жовтня 2013 року № 568 звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду. Для звільнення коштів з-під арешту орган доходів і зборів звертається до суду протягом двох робочих днів, що настають за днем, коли органу доходів і зборів стало відомо про виникнення підстав припинення такого арешту.

Зі змісту пункту 10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ від 21 січня 2004 року № 22 слідує, що зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду.

28 травня 2015 року, у зв'язку з ненадходженням коштів з арештованих рахунків боржника, Цюрупинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області на підставі ст. 101 ПКУ винесено рішення № 4-23 про списання безнадійного податкового боргу по ТОВ "Укртранс-Буд", який виник станом на 06 березня 2012 року в сумі 3422 грн.

Як вбачається з картки особового рахунку платника, станом на 08 червня 2015 року ТОВ "Укртранс-Буд" не має заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

На підставі викладеного, суд вважає, що підстави для подальшого арешту коштів та інших цінностей боржника відсутні.

У разі якщо майно платника податків звільняється з-під адміністративного арешту у випадках, визначених пунктами 94.19.1, 94.19.6, 94.19.7, 94.19.9, повторне накладення адміністративного арешту з підстав накладення першого арешту не дозволяється (п.94.21 ст.94 ПК України).

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення заяви Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Керуючись ст.ст.128, 165, 167 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області задовольнити.

Зняти арешт з коштів та інших цінностей товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд", код ЄДРПОУ 37263625, що знаходяться на рахунках у банках: АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО банку 380805, рахунок № 26003313372, ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО банку 300670, рахунок № 26009001047313, накладений постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі № 821/3177/14 в межах суми податкового боргу у розмірі 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) грн.

Після набрання законної сили даною ухвалою суду, направити її копії до АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО банку 380805 та ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО банку 300670.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.