Справа № 820/6271/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 червня 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_3 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; скасувати рішення Державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_3 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
22 червня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає.
З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, 165, ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук`яненко М.О.
Судове рішення № 45362222, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6271/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: