У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/1555/15
22 червня 2015 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області доКомунального підприємства "Костопільводоканал" про стягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Комунального підприємства "Костопільводоканал" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 410827,34 грн. (податкова вимога від 27.01.2015 року №75-25).
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла з наступних підстав у таких сумах:
12915,46 грн. - залишок несплаченої суми штрафу, визначеної податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 15.12.2014 року №0004001500;
7325,90 грн. - сума штрафу, визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 06.02.2015 року №0001221500;
13636,95 грн. - сума штрафу, визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 06.02.2015 року №0001231500;
72535,00 грн. - визначено платником самостійно у податковій декларації по податку на додану вартість за листопад 2014 року;
73012,00 грн. - визначено платником самостійно у податковій декларації по податку на додану вартість за грудень 2014 року;
63586,00 грн. - визначено платником самостійно у податковій декларації по податку на додану вартість за січень 2015 року;
77006,00 грн. - визначено платником самостійно у податковій декларації по податку на додану вартість за лютий 2015 року;
84331,00 грн. - визначено платником самостійно у податковій декларації по податку на додану вартість за березень 2015 року;
17,00 грн. - як штрафна санкція, визначена платником самостійно в уточнюючій податковій декларації по податку на додану вартість за жовтень 2014 року;
6462,03 грн. - пеня.
Таким чином, за відповідачем рахується сума податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 410827,34 грн. (12915,46 грн. + 7325,90 грн. + 13636,95 грн. + 72535,00 грн. + 73012,00 грн. + 63586,00 грн. + 77006,00 грн. + 84331,00 грн. + 17,00 грн. + 6462,03 грн.).
Ухвалою судді від 05 червня 2015 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 19 червня 2015 року.
У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Комунального підприємства "Костопільводоканал" про стягнення податкової заборгованості.
2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 45361986, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1555/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: