ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань процесуального правонаступництва
02 жовтня 2013 року Справа № 808/3277/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка»
до Державної податкової інспекції у Заводському районі Запорізької області Державної податкової служби
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТДС Плюс»
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» до Державної податкової інспекції у Заводському районі Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012200 від 04.01.2013, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання на суму 425524 грн. 00 коп., з яких 391699 грн. 00 коп. - за основним платежем та 33825 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції.
Судом з'ясовано, що п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1.
Згідно з п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.
У п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.
Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів міністерства доходів і зборів» визначено, що ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби реорганізована у ОСОБА_2 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів.
За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби реорганізована у ОСОБА_2 податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби її правонаступником - ОСОБА_2 податковою інспекцією у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 45361226, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3277/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: