Ухвала суду № 45361094, 30.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 березня 2015 року Справа № 808/1105/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - 1 - Гайдаржийського В.С.

відповідача - 2 - не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду клопотання про

витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Державного агентства земельних ресурсів України,

Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів України

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач 1), Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправними рішення відповідача 2 викладене у формі протоколу від 03.11.2014 щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_1 від 03.01.2013 інженера - землевпорядника ОСОБА_3; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 №364 від 06.11.2014 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині анулювання кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_1 від 03.01.2013 інженера - землевпорядника ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні 30.03.2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування у Державного агентства земельних ресурсів України належним чином завірених копій:

- наказу від 06.11.2014 року №364 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» з усіма додатками;

- протоколу засідання Кваліфікаційної комісії, яким прийнято рішення винести подання про анулювання кваліфікаційного сертифікату ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 03.01.2013;

- подання Кваліфікаційної комісії від 03.11.2014 щодо анулювання кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_1 від 03.01.2013 інженера - землевпорядника ОСОБА_3

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що зазначені докази будуть слугувати повному та всебічному розгляді справи, а отже їх витребування є необхідним.

Представник відповідача -1 проти задоволення клопотання та витребування доказів по справі не заперечував.

З'ясувавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначені вище документи, які слугували винесенню наказу про анулювання кваліфікаційного сертифіката позивача.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного агентства земельних ресурсів України належним чином завірених копій: наказу від 06.11.2014 року №364 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» з усіма додатками; протоколу засідання Кваліфікаційної комісії, яким прийнято рішення винести подання про анулювання кваліфікаційного сертифікату ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 03.01.2013; подання Кваліфікаційної комісії від 03.11.2014 щодо анулювання кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_1 від 03.01.2013 інженера - землевпорядника ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати на адресу Державного агентства земельних ресурсів України (вул. Народного ополчення,3 м. Київ, 03680, МСП) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 14.04.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара