Постанова № 45360985, 13.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
2а-1573/10/0870
Номер документу
45360985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року 16:37 Справа № 2а-1573/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Перша юридична компанія»

про припинення юридичної особи

треті особи ОСОБА_2

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Перша юридична компанія» з адміністративним позовом про припинення юридичної особи, у зв'язку з тим, що відповідач з жовтня 2008 року не надавав органам державної податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що за приписами п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі. Просить припинити юридичну особу.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання ОСОБА_2 повідомлявся належним чином. Письмових пояснень на адміністративний позов від третьої особи до суду не надходило.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, Приватне підприємство «Перша юридична компанія» зареєстровано 11.04.2008 р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою 69002, АДРЕСА_1.

Згідно довідки державного реєстратора від 13.01.2010р. Приватне підприємство «Перша юридична компанія» на час звернення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до суду включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 21.01.2010 р. № 453/10/15-1 Приватне підприємство «Перша юридична компанія» останню звітність надало: по податку на прибуток за 9 місяців 2008 р., по комунальному податку за вересень 2008 р.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 28.01.2010 р. № 672/10/24 у Приватного підприємства «Перша юридична компанія» заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України, передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлені підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач - Приватне підприємство «Перша юридична компанія» більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності, що є підставою для припинення юридичної особи у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено п. 17 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, ст.ст. 51, 59 ГК України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Перша юридична компанія» (69002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35888773).

Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору Запорізької міської ради Запорізької області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Постанова виготовлена у повному обсязі 19.04.2010 р.

Постанова не набула чинності.

Суддя О.О.Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45360985 ?

Документ № 45360985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45360985 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45360985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45360985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45360985, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45360985, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45360985 відноситься до справи № 2а-1573/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1573/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45336661
Наступний документ : 45360988