Ухвала суду № 45360980, 22.06.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/719/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстратора комунального підприємства Ужгородської міської ради Закарпатської області "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода" Німенка Артема Сергійовича, комунального підприємства Ужгородської міської ради Закарпатської області "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород" про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстратора комунального підприємства Ужгородської міської ради Закарпатської області "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода" Німенка Артема Сергійовича, комунального підприємства Ужгородської міської ради Закарпатської області "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород", яким просить визнати протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права користування приміщенням горища 98,0 кв. м., погоджені з ТОВ "Підзамок" та включені до договору найму за власниками квартири АДРЕСА_1.

12 червня 2015 року суду надано клопотання представника позивача про витребування доказів, яким просить витребувати інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1, що передана на відповідальне зберігання до КП "Архітектурно - планувальне бюро".

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати дотикові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо докази не може самостійно надати особа, яка бере участь у справі, вона повідомляє суд про місце де вони знаходяться, а суд сприяє в реалізації цього обов'язку та витребовує докази, про що постановляє ухвалу.

Для забезпечення повного і всебічного розгляду справи та виходячи з предмету даного адміністративного позову, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення та слід витребувати інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 у КП "Архітектурно - планувальне бюро" (якому передані архівні справи, в т.ч., інвентарні справи, на відповідальне зберігання в зв'язку з проведенням ліквідації КП "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода), запропонувавши надати витребувані докази (оригінал інвентарної справи або належним чином засвідчену копію такої) в строк до 2 липня 2013 року.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів (знищення, обмежений доступ до наявної у відомостях інформації чи інше) або необхідність більшого терміну для її подання, прошу повідомити про це суду в той - же термін.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Комунального підприємства "Архітектурно - планувальне бюро" Ужгородської міської ради в якості доказів:

- оригінал (належним чином засвідчену копію) інвентарної справи будинку АДРЕСА_1.

2. Надіслати копію даної ухвали для виконання до Комунального підприємства "Архітектурно - планувальне бюро" Ужгородської міської ради (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 4).

3. Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 2 липня 2015 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.І. Рейті