Cправа № 2а-0770/950/11
Ряд стат. звіту № 8.2.4
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області, представник - ОСОБА_1;
відповідача: Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства, представник - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 104902,60 грн., -
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 01 серпня 2011 року.
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 104902,60 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказавши на наступне.
На підставі направлення від 04.02.2011 року №33/23, виданого Державною податковою інспекцією у Тячівському районі проведена позапланова виїзна документальна перевірка Тячівського виробничого управлінням житлово -комунального господарства з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року та іншого законодавства за період 01.07.2009 року по 30.09.2010 року відповідно до затвердженого плану перевірки.
Тячівське виробниче управління житлово - комунального господарства було проінформоване про проведення позапланової виїзної перевірки, платнику до початку перевірки вручено під розписку наказ ДПІ у Тячівському районі №61 від 04.02.2011 року.
Перевіркою встановлено порушення відповідачем: пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп. 5.4.10. п.5.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 року (зі змінами і доповненнями від 22.05.1997 року №283/97-ВР), встановлено його заниження всього у сумі - 14929 грн.;
п. 2.11 ст.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. N 637 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за N 40/10320 в сумі - 117299,2 грн.;
п. 7.2. Інструкції від 19.07.1999 року №162/379 "Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", в частині неподання до ДПІ у Тячівському районі розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2010 року (II квартал 2010 року), в результаті чого донараховано даного збору за II квартал 2010 року в сумі -11663,89 грн.;
п.4 Інструкції від 23.06.1999 року № 105/309 "Про порядок обчислення і справляння відрахувань за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету" (зі змінами і доповненнями), в результаті чого перевіркою донараховано даного збору в загальній сумі - 1464,61 грн., в тому числі за III квартал 2009 року - 705,4 грн., за II квартал 2010 року в сумі - 759,21 грн. та зменшено нарахованого збору за III квартал 2010 року на суму - 1351,6 грн.
17594,87 грн. - донараховано податку з доходів фізичних осіб із виплаченого оподатковуваного доходу на користь платників податку за перевіряємий період з 01.07.2009 по 30.09.2010 року.. Порушено п.п. 8.1.1. п 8.1. ст..8 п.п.16.3.3. п.16.3. ст. 16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889 - IV, із змінами і доповненнями.
А також документальною перевіркою встановлено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб із виплаченої заробітної плати за перевіряємий період, з 01.07.2009 по 30.09.2010 р.р., станом на 30.09.2010р. складає - 38134,01 грн.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі -Тячівське ВУЖКГ) - відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 08.09.1997р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 847743; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Управлінням статистики у Тячівському районі присвоєно код ЄДРПОУ№ 03344183.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
На підставі Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»ДПІ у Тячівському районі проведено позапланову виїзну документальну перевірку платника податку Тячівського ВУЖКГ з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства (акт перевірки від 25.02.11р. №86/2332/03344183) (а.с. 11-13), за наслідками якої винесені податкові повідомлення-рішення від 09.03.2011р. про донарахування відповідачу збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 14749,89 грн.; податку на доходи найманих працівників в сумі 69661,10 грн.; податку на прибуток в сумі 18661 грн.; інші обов'язкові платежі в сумі 1830,61 грн.(а.с. 7-10).
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Заборгованість в сумі 104902,60 грн. станом на 22.03.2011 року відповідачем не погашена згідно витягу з облікової картки (а.с. 14-17).
Відповідачу вручено під розписку податкові вимоги від 14.10.2001 р. №1/41 та від 14.11.2001 р. № 2/78 (а.с. 18).
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу).
На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства - задовольнити.
2. Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства ( код - 03344183, м.Тячів, вул. Леніна, 15) з рахунків у банках (АТ УкрСиббанк, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005, р/р 2600101244803, 26000012044804, 26002012044802, 26002012304482, 26004012044800, 26003012044801, 26009012044805; АТ «Комінвестбанк», м. Ужгород, вул. Гойди, 10, МФО 312248, р/р 26002035002052, 26007535002062, 26035035002062; Ф-я Промінвестбанк, м. Ужгород, вул. Крилова, 10, МФО 312163, р/р 26003301207681) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 104902,60 (сто чотири тисячі дев'ятсот дві грн., 60 коп.) грн..
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 45360859, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/950/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: