Справа № 2-336/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Клімова В.В.
при секретарі Левчук О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності та зазначив, що позов підтримує.
Із позову видно, що відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України не сплачують отримані послуги з водопостачання й водовідведення, станом на 01.08.2008 року, допустивши утворення заборгованості у розмірі 7133,14 грн. Також представник позивача показав, що договір з підприємством про реструктуризацію заборгованості відповідач не укладав.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заву з проханням справу розглянути у їх відсутності та зазначили, що позов визнають частково, в межах строку позовної давності.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги налічується по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідача за період ІНФОРМАЦІЯ_1 вони не вносили плату за послуги з водопостачання й водовідведення, у результаті чого утворився борг у розмірі 7133,14 грн.
У відповідності зі ст. ст. 256, 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього строку з моменту звернення до суду, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 3570,80 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001980980 у Краматорському відділенні УСБ, МФО 334486, ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4905 грн. 75 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4536049, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-336/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: