ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 березня 2015 року Справа №804/20004/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Чмоні А.О.
за участю представників:
позивача Саркісова А.В., Кравченка В.Г.
відповідача Станчевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду в адміністративній справі за адміністративним позовом Підприємства «Авіаційна компанія «АгроавіаДніпро» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/20004/14 за адміністративним позовом Підприємства «Авіаційна компанія «АгроавіаДніпро» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.2014 року №0001891501, №0001862204.
Вирішуючи клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із даним адміністративним позовом суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною п'ятою цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, статтею 102 якого врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.
Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.
При цьому, відповідно до пункту 56.19 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.
Платником податків застосовано процедуру адміністративного оскарження.
Таким чином, Податковий кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України встановлюють строк для звернення до суду упродовж місяця.
Враховуючи, що позивач, звертаючись до адміністративного суду із позовом про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, керувався роз'ясненнями Вищого адміністративного суду України, викладеними у листі від 05.07.2011 року №945/11/13-11, зважаючи на необхідність забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення захисту порушених прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску звернення Підприємства «Авіаційна компанія «АгроавіаДніпро» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» до суду із даною позовною заявою поважними.
Керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Підприємства «Авіаційна компанія «АгроавіаДніпро» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» із адміністративним позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.2014 року №0001891501, №0001862204.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складений 17 березня 2015 року.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 45360220, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/20004/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: