Ухвала суду № 45360150, 25.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа №804/8650/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., за участю представників: позивача - Єрмакової С.В., відповідача - Немченко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Плюс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Плюс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій відповідача щодо внесення коригування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ "Індустрія Плюс" до автоматизованої інформаційної системи "Податковий Блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених в довідці №2066/2203/35984604 від 13.06.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Індустрія Плюс" щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин із ТОВ "Протей - Груп" за лютий 2014 року та повноти її відображення в податковому обліку", зобов'язання відповідача відновити автоматизованій інформаційній системі "Податковий Блок", зокрема, у підсистеми "Аналітична система" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених в довідці №2066/2203/35984604 від 13.06.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Індустрія Плюс" щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин із ТОВ "Протей - Груп" за лютий 2014 року та повноти її відображення в податковому обліку".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні судом було ініційовано питання про витребовування у відповідача інформації щодо наявності або відсутності коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту позивача в електронній базі даних "Податковий блок".

Представники сторін у судовому засіданні проти витребовування інформації не заперечували.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 71, 79, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію щодо наявності або відсутності коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту позивача в електронній базі даних «Податковий блок» на підставі висновків, викладених в довідці №2066/2203/35984604 від 13.06.2014 року.

Зобов'язати відповідача надати зазначені документи до дати наступного судового засідання.

Копію ухвали надіслати до виконання Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвЗ оригіналом згідно

Помічник судді Т.С. Журавель