Ухвала суду № 45360139, 10.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2014 року № 804/6107/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в:

26.03.2014 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Головного управління Державної інспекції техногенної безпеки України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме, з 31 травня 2012 року по 20 жовтня 2012 року (включно).

08.07.2014 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про неможливість виконання постанови суду від 26.03.2014 року, обґрунтоване тим, що зазначена постанова суду не виконується через відсутність у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду визначення необхідної суми середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що підлягає стягненню, у зв'язку з чим, заявник просить суд зазначити таку суму.

Перевіривши дану заяву на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.

Так, дана заява є необґрунтованою, відсутні посилання на норми права, крім того, з її змісту неможливо зрозуміти з якою саме вимогою звернувся позивач, чи про прийняття додаткового судового рішення чи роз'яснення судового рішення.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до вимог ст. ст. 168, 170 КАС України, у разі необхідності винесення додаткового судового рішення чи роз'яснення судового рішення, таке рішення приймає суд, який його ухвалив, тобто в даному випадку це Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови суду - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвУхвала не набрала законної сили станом на 10.07.2014 року

Суддя М.В.Дєєв

З оригіналом згідно

Помічник судді Т.С.Журавель