Справа № 202/1619/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ПП «Вакві», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Вакві», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку за жовтень 2014 року в сумі 475 гривень по строку сплати 30.11.2014 року. Фактично погашена заборгованість 16.12.2014 року з затримкою на 16 днів за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Тверська, 8-К, що виявлено актом перевірки № 40/15-04/21935551 від 30.01.2015 року, чим фактично порушив п. 16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 30.01.2015 р. № 40/15-04/21935551, протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 року серії АХ № 596922 згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 45358392, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1619/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: