Вирок № 45358024, 23.12.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

дело № 1-870/11

производство № 1/415/10272/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

23.12.2011 г. г.Днепродзержинск

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

ОСОБА_1,

Защитника - ОСОБА_2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

Ранее судимого:

26.08.2011 года Заводским районным судом города Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;

По ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

Суд, -

установил:

Повторно, ОСОБА_3 17.05.2011 года в неустановленное следствием время, находясь возле дома № 27, расположенного по пр. Комсомольському в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированый», у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел с целью сбыта жидкость объемом 5,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно храня при себе с целью сбыта, перенес по месту своего жительства в квартиру № 13, расположенную в доме № 27 по пр. Комсомольському в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, где продолжил незаконно хранить её с целью сбыта. В этот же день, т.е. 17.05.2011 года около 16 часов 30 минут, ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства - в квартире № 13, расположенной в доме № 27 по пр. Комсомольському в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, в ходе проведения оперативной закупки, за денежное вознаграждение в сумме 250 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_4, лицу давшему добровольное согласие на оперативную закупку наркотического средства, жидкость объемом 5,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,130 г.

Приобретенную у ОСОБА_3 жидкость объемом 5,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,130 г., гр. ОСОБА_4, лицо давшее добровольное согласие на проведение оперативной закупки, в этот же день, т.е. 17 мая 2011 года добровольно выдал работникам милиции.

Повторно, 21.09.2011 года в неустановленное следствием время, находясь возле дома № 27 по пр. Комсомольському в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, ОСОБА_3 действуя умышленно, незаконно, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел жидкость объемом 10,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое «средство опий ацетилированный», из которой объемом 5,0 мл незаконно приобрел с целью сбыта, и объемом 5,0 мл, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, которое незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства - в квартиру № 13, расположенную в доме № 27 по пр. Комсомольскому в г. Днепродзержинске, где стал хранить его с целью сбыта и с целью личного употребления.

21.09.2011 года около 1120 часов, ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства - в квартире № 13, расположенной в доме № 27 по пр. Комсомольскому в городе Днепродзержинске Днепропетровской области, в ходе проведения оперативной закупки, повторно незаконно сбыл, продав ОСОБА_4, лицу давшему добровольное согласие на проведение оперативной закупки, за 250 гривен, жидкость объемом 5, 0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,042 г.

Приобретенную у ОСОБА_3 жидкость объемом 5,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,065 г., гр. ОСОБА_4, лицо давшее добровольное согласие на проведение оперативной закупки, в этот же день, т.е. 21 сентября 2011 года добровольно выдал работникам милиции.

После этого, в этот же день, т.е. 21 сентября 2011 года в период времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 10 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_3 - в квартире № 13, расположенной в доме № 27 по пр. Комсомольскому в г. Днепродзержинске Днепропетровской области был произведен обыск. В ходе произведенного обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_3 два медицинских шприца с жидкостями объёмом 3,0 мл и 2,0 мл, содержащие особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,042 г. и 0,024 г., а всего общей массой 0,066 г., которые ОСОБА_3, повторно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. По данному адресу он проживает совместно со своей сожительницей гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. В настоящее время он официально нигде не работает и живет за счет случайных заработков. Примерно с 1986 года он стал эпизодически употреблять наркотическое средство «опий ацетилированньш» путем внутривенных инъекций. В настоящее время дневная доза составляет примерно 0, 5 - 1, 0 мл «опия» в сутки. Его сожительница в настоящее время бросила употреблять наркотики, т.к. у нее плохое состояние здоровья. Примерно с зимы 2011 года он стал периодически продавать наркозависимым лицам психотропное вещество «первитин», которое сам изготавливал по месту жительства с той целью, чтобы заработать деньги для дальнейшего приобретения составляющих веществ, используемых при изготовлении психотропного вещества «первитин». Весной 2011 года к нему домой пришел малознакомый мужчина по кличке «Бандит» и по имени Женя, который предложил ему продавать его наркотик «опий». Когда он стал отказываться, то Женя стал ему угрожать физической расправой. Он испугался за свою жизнь и здоровье и вынужден был согласиться. После этого «Бандит» сказал ему, что будет ему давать по 11 мл наркотического средства «опий», из которых он брал себе за работу по сбыту 1 мл. данного наркотического средства, а за 10 мл он должен был отдавать «Бандиту» деньги в сумме 500 гривен из расчета, что 1 мл данного наркотика он должен был продавать по 50 гривен за 1 мл. Так как у него было безвыходное положение, потому что у него нет родственников, которые бы смогли за него заступиться, а также он по городу знал, что «Бандит» жесткий человек и может его покалечить или даже убить, он вынужден был согласиться с заранее не выгодными для себя условиями сбыта «опия». После этого, по телефонному звонку, «Бандит» привозил в район его дома наркотическое средство «опий» в количестве 11 мл, из которых он продавал 10 мл, а 1 мл брал себе за работу. В зависимости от количества клиентов на наркотики в день, он продавал в день от 10 до 20 мл, из которых себе за работу брал соответственно 1 или 2 мл. Наркотическое средство «опий», которое ему привозил «Бандит», он продавал практически ежедневно с начала весны 2011 года и вплоть до его задержания, которое было 21.09.2011 года. В содеянном раскаивается, просит суд учесть, что он квалификацию не оспаривает, давал признательные показания с начала следствия.

Просит суд рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и он его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им изложено в письменном заявлении на имя суда.

В содеянном раскаялся, просит суд учесть, все смягчающие обстоятельства, его характеризующие данные и полное признание им своей вины по предъявленному ему обвинению. Просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, защитника полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_3 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированны:

По ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», совершенные повторно и лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины;

По ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», совершенные повторно и лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_6, за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_6, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_6, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, однако учитывая, что ОСОБА_6 совершил преступления в период испытательного срока назначенного Приговором Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 26.08.2011 года, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_6, а также предупреждения совершения им новых преступления, является наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины, освободив его от наказания в виде конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание:

По ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на три года;

По ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем полного поглащения менее строго наказания более строгим, назначенным ОСОБА_3 данным приговором, определить наказания по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному ОСОБА_3 по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть назначенного наказания по приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 26 августа 2011 года, в виде одного месяца лишения свободы, и, окончательно к отбытию определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и один месяц.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания, т.е. с 21 сентября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную сули, оставить прежнюю - содержание под стражей.

- Вещественные доказательства:

- (л.д. 148-149):

- изъятый 21.09.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью объемом 3,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 042 г.;

- изъятый 21.09.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, из рук сожительницы ОСОБА_3 - ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 20,0 мл с жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 024 г.;

- изъятый 21.09.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI 359756/03/397881/2 с SIM картой оператора мобильной связи «Киевстар» № НОМЕР_1;

- смывы с правой руки ОСОБА_3;

- смывы с левой руки ОСОБА_3;

- переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины Днепропетровской области (квитанція № 147889 от 20.10.2011 года (л.д. 151) - уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении Министерства внутренних дел Украины (р/счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055)

450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки - за экспертные услуги НДЕКЦ по экспертизе № 70/10/1380 от 13.06.2011 года;

450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки - за экспертные услуги НДЕКЦ по экспертизе № 70/10/2464 от 19.10.2011 года;

Всего: 900 (девятьсот) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ивченко Т.П.