Ухвала суду № 45357878, 23.02.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
176/2480/14-ц
Номер документу
45357878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №176/2480/14-ц

провадження №2/176/261/15

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2015 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 05 серпня 2014 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.02.2013 року у розмірі 17590 грн. 26 коп.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку із чим повинна бути залишена без руху.

Як вбачається із поданого ПАТ КБ «ПриватБанк» позову та копій для відповідача, вказані вимоги закону позивачем не виконано, оскільки позовна заява не містить підпису представника позивача.

21 серпня 2014 року суддею винесена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

Згідно заявки від 30 червня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд надсилати процесуальні документи в електроному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.

Відповідно до довідки про доставку елекстронного листа, ухвала від 21 серпня 2014 року, про залишення даної позовної заяви без руху, надіслана позивачу на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua. та доставлена до електронної скриньки 13 лютого 2015 року.

У встановлений законом п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, недоліки позовної заяви усунуті не були, а тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Жовті Води повернути публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, сплачений, згідно платіжних доручень №IHM91B0JEP від 01 липня 2014 року, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та №IHM91B0JEP від 01 липня 2014 року, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 45357878 ?

Документ № 45357878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45357878 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45357878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45357878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45357878, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45357878, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45357878 відноситься до справи № 176/2480/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 176/2480/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45324261
Наступний документ : 45357893