Ухвала суду № 45357669, 19.06.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/8104/12

№ 6/207/90/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 404/8104/12 від 28 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання та про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

На підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 листопада 2012 року по справі № 404/8104/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, з боржника стягнуто на користь заявника заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 2737 грн. 77 коп.

18 червня 2015 року представник ТОВ "Теплосервіс" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а також просить виправити описку в судовому наказі, а саме помилково зазначений рік народження боржника ОСОБА_1 "25.08.1958 р.н.", тоді як дата народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу та про виправлення описки в судовому наказі, вважає необхідним поновити пропущений строк та вказати в судовому наказі, який передається для примусового виконання, дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 219, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 404/8104/12 від 28 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 2737 грн. 77 коп.

В судовому наказі від 28 листопада 2012 року № 404/8104/12 вважати правильним написання дати народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю.Погребняк