ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" березня 2015 р.Справа № 922/2271/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр", м. Київ до Підприємство об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 3 956 575,67 грн. за участю представника:
позивача - Грищук Ю.Г., за дов. № 15 від 10.02.2015 року
відповідача - Коробка А.Б., за дов. від 05.12.2014 року.
технічна фіксація судового процесу, серійний № диска СІС Х-02464
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", про стягнення заборгованості у розмірі 3 956 575,67 грн. з яких: 3 639 973,64 грн. сума основного боргу, 60 497,65 грн. 3% річних, 256 104,38 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 73 080,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки № 271008/4 від 27 жовтня 2008 року щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.
Ухвалою суду від 13 червня 2014 року (суддя Смірнова О.В.) було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, порушено провадження справі та призначено її до слухання на 01 липня 2014 року. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року по справі № 922/2271/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" до Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", про стягнення коштів у розмір 3 956 575,67 грн. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" на рішення господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року по справі № 922/2271/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року у справі № 922/2271/14 залишено без змін.
11 лютого 2015 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" - задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 року у справі " 922/2271/4 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 02 березня 2015 року справу № 922/2271/14 призначено для розгляду судді Калініченко Н.В. Ухвалою суду від 04 березня 2015 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2015 року.
17 березня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява (вх. № 10240 від 17 березня 2015 року) про ознайомлення з матеріалами справи, дана заява судом долучена до матеріалів справи.
18 березня 2015 року від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 10511 від 18 березня 2015 року) з додатками, дані документи судом долучено до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 18 березня 2015 року сторони з'явилися.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. о 10:10
Відповідачу виконати вимоги ухвали суду про призначення справи № 922/2271/14 від 04 березня 2015 року до розгляду в повному обсязі.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Калініченко
Судове рішення № 45357584, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2271/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: