Ухвала суду № 45357534, 09.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/5847/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс Транслайн", м. Луганськ до Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення коштів у розмірі 230 721,41 грн. за участю представників:

позивача - Седньов М.Ю., за дов. № 0112/1 від 01.12.2014 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс Транслайн", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", про стягнення заборгованості у розмірі 230 721,41 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 4 615,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 09/11 про надання транспортно - експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародній спільноті від 09 листопада 2009 року щодо оплати вартості отриманих послуг, що й стало причиною звернення позивача до господарського суду Харківської області з позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/5847/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 26 січня 2015 року.

26 січня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області розгляд даної справи відкладено до 09 лютого 2015 року.

09 лютого 2015 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. 4771 від 09 лютого 2015 року) на позовну заяву з додатками, а саме: копією довіреності № 17/55 від 12 листопада 2014 року; копією довідки АБ № 564306; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копією статуту ПАТ "Енергомашспецсталь"; копією ухвали господарського суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року по справі № 23/85-63; копіює ухвали господарського суду Донецької області від 14 листопада 2011 року по справі № 21/98-63. Дані документи судом долучено до матеріалів справи. В даному відзиві представник відповідача просить суд застосувати при розгляді справи № 922/5847/14 строки позовної давності, передбачені ст. 267 Цивільного кодексу України.

В призначене судове засідання 09 лютого 2015 року з'явився представник позивача.

Відповідач свого уповноваженого представника в призначене судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотанням представника відповідача (вх. № 2437 від 23 січня 2015 року) про відкладення розгляду справи та відзивом (вх. № 4741 від 09 лютого 2015 року) на позовну заяву (арк. спр. 64, 65, 107-117).

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2015 р. о 12:00

Зобов'язати позивача за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду - правове обґрунтування позовних вимог з врахування позиції відповідача викладеної у відзиві на позовну заяву (вх. № 771 від 09 лютого 2015 року).

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5847/14