ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" січня 2015 р.Справа № 922/5684/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПромСервісГруп", м. Запоріжжя до Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 327 561,44 грн. за участю предстивників:
позивача - Сєрікова М.С., за дов. № 12/01 від 12.01.2015 року
відповідача - не з'явився
за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПромСервісГруп", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", про стягнення коштів у розмірі 327 561,44 грн. з яких: 299 586,36 грн. сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 5 478,74 грн. 3% річних, 22 496,34 грн. пені, також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 6 551,23 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 14 від 03 грудня 2013 року щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5684/14 та призначено її до розгляду на 21 січня 2015 року.
16 січня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 1395 від 16 січня 2015 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату обґрунтоване тим, що представник відповідача не має можливості з'явитися у судове засідання 21 січня 2015 року для участі у розгляді даної справи із-за необхідності розгляду справи в іншій судовій інстанції. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи 20 січня 2015 року.
В призначене судове засідання 21 січня 2015 року з'явився представник позивача, втім вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5684/14 від 10 грудня 2014 року не виконав, витребувані судом документи не надав.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату (вх. № 1395 від 16 січня 2015 року), проти задоволення якого представник позивача не заперечував, приймаючи до уваги невиконання сторонами (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5684/14 від 10 грудня 2014 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача (вх. № 1395 від 16 січня 2015 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. об 11:30
Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5684/14 від 10 грудня 2014 року.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Калініченко
права № 922/5684/14
Судове рішення № 45357492, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5684/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: