Ухвала суду № 45357381, 18.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.06.2015Справа № 910/11721/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 276 235, 04 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Мартиненко В.В. (довіреність від 10.11.2014),

від відповідача - Мухін М.М. (довіреність №3-11100/9777 від 15.05.2015)

в с т а н о в и в:

06.05.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» заборгованість за договором від 10.06.2014 № « 12-05-14-1» в розмірі 200970 грн., 32276 грн. 33 коп. пені, інфляційні нарахування на суму заборгованості в розмірі 40775 грн. 29 коп. та 3% річних в розмірі 2213 грн. 42 коп.

Від представників сторін у судовому засіданні надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 06.07.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 21.07.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 21.07.2015.

2. Відкласти розгляд справи до 14.07.2015 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 11.

3. Позивачу надати:

- належні докази направлення відповідачеві акту примання виконаних робіт за договором від 10.06.2014 № 12-05-14-1;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням пені , інфляційних нарахувань та 3% річних;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов