Ухвала суду № 45357236, 19.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.15р. Справа № 904/1302/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Морозенко Таіси Петрівни, м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2015р. Фізична особа-підприємець Морозенко Таіса Петрівна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" про стягнення заборгованості за договором Э/ГР №07/07-1 у розмірі 2 330,00грн., пені у розмірі 459,38грн., 3% річних у розмірі 35,62грн. та інфляційних у розмірі 354,16грн.

24.03.2015р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви, в яких просив стягнути з відповідача заборгованість за договором Э/ГР №07/07-1 у розмірі 2 330,00грн., 3% річних у розмірі 45,00грн. та інфляційні у розмірі 489,30грн.

Рішенням господарського суду від 23.04.2015р. позовні вимоги позивача було задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" на користь Фізичної особи-підприємця Морозенко Таіси Петрівни заборгованість за договором Э/ГР №07/07-1 у розмірі 2 330,00грн., 3% річних у розмірі 44,62грн., інфляційні у розмірі 489,30грн. та 1 826,76грн. судового збору. В іншій частині позову було відмовлено.

12.05.2015р. на виконання рішення господарського суду по справі № 904/1302/15 було видано наказ.

18.06.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу про примусове стягнення по справі № 904/1302/15 таким, що не підлягає виконанню, оскільки вважає, що рішення суду від 23.04.2015р. не набрало законної сили.

Згідно п. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд, розглянувши заяву, вважає підстави достатніми для її прийняття та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви в засіданні на 30.06.2015р. о 12:30год.

До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення щодо заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Петрова