Ухвала суду № 45357115, 21.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 травня 2015 р. Справа №804/4411/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В.розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень в постанову Дніпопетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року по справі №804/4411/14, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року в адміністративній справі №804/4411/14 за адміністративним позовом винесено постанову відповідно до якої позовні вимоги позивача задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішив в порядку письмового провадження.

Дослідивши текст постанови суд прийшов до висновку, що під час складання постанови суду була допущена описка, а саме невірно зазначено в вступній частині постанови позивача вказавши «Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області» замість вірної назви позивача «Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області» та суму стягнення заборгованості вказавши «про стягнення в сумі 20 240,88 грн.» замість вірного «про стягнення податкового боргу».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови суду описку в вступній частині постанови та вважати правильним - «Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області» та «про стягнення податкового боргу».

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року в адміністративній справі №804/4411/14 вважати правильним в вступній частині постанови - «Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області» та «про стягнення податкового боргу».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко