Ухвала суду № 45356127, 07.02.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/5024/11

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про звернення стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 16.01.2012 року, в зв'язку з не додержання апелянтом вимог статей 185-187 КАС України, апеляційну скаргу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області було залишено без руху. Зокрема, апелянтом не було надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

06.02.2012 року на адресу суду апеляційної інстанції з метою усунення виявлених недоліків скаржником була надіслана квитанція № 51 від 03.02.2012 року про сплату 1004 грн. судового збору, яка в ході огляду судом не може бути прийнята як належний доказ усунення апелянтом недоліків апеляційної інстанції.

В даному випадку, суд апеляційної інстанції з огляду на положення Закону України "Про судовий збір" не погоджується з сумою сплаченою Управлінням в рахунок судового збору виходячи з наступного.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року (далі Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 (один) відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", відповідно до даного закону з 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

При цьому, слід зазначити, що починаючи з 06.02.2012 року судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок № 31212206781002

Призначення платежу 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, строк наданий Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк наданий Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, наданий для виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 року, та запропонувати в строк до 28 лютого 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Копію ухвали надіслати на адресу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар