ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3168/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковальчук О.К.
суддя доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року залишено без задоволення заяву колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" про визнання не чинним виконавчого листа.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та задовольнити заяву.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" про стягнення штрафних санкцій.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судове рішення № 45355928, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3168/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: