Рішення № 4535435, 11.12.2008, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-1440/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

 головуючого- судді Додатко В.Д. ,

 при секретарі Клочко Т.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі регіонального управління ЗАТ КБ „ Приват Банк „ філії „Розрахунковий центр „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Розрахунковий центр” Приватбанку мотивуючи її тим, що

04.05.2007 року між відповідачем та ПриватБанком в особі філії „Розрахунковий центр” ПриватБанку було укладено кредитний договір № Д 07-02-83 МК на отримання кредиту у розмірі 50 000,00 доларів США на строк до 03.05.20012 року, а відповідач зобов”язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором.

ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі регіонального управління ЗАТ КБ „ Приват Банк „ філії „Розрахунковий центр „ свої зобов”язання перед відповідачем воконав і передав ОСОБА_1. 50 000,00 доларів США, яка вчасно не повертає борг, що передбачено умовами кредитного договору.

А тому, відповідно до ст..ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 217 106,06 гривень ( 44 580,30 доларів США за курсом 4,87 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/385 від 16.10. 2008 року за кредитним договором № Д 07-02-83 МК від 04.05. 2007 року та стягнути судові витрати.

Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач в судовому засідання повторно не з”явилася про причину неявки суд не попередила хоча судом належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач відповідно до договору № Д 07-02-83 МК від 04.05.2007 року надав ОСОБА_1кредит в сумі 50 000

( п”ятдесят тисяч) доларів США, що вбачається з договору та заяви на видачу готівки.

Як вбачається з розрахунку станом на 10.10.2008 рік борг ОСОБА_1 становить 44 580,30 доларів США із них 42 981,94 доларів США становить заборгованість за кредитом; 1484,71 доларів США становлять заборгованість по процентам за користування кредитом та 113,65 гривень становить пеня за несвоєчасне виконання забов”язань за договором.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи досліджені докази суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 217 106,06 гривень ( 44 580,30 доларів США за курсом 4,87 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/385 від 16.10. 2008 року за кредитним договором № Д 07-02-83 МК від 04.05. 2007 року та стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 599, 610, 614, 615, 625, 651, 633, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі регіонального управління ЗАТ КБ „ Приват Банк „ філії „Розрахунковий центр „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку в особі філії „Розрахунковий центр” ПриватБанку (п/р № 29099829005402 в філії „Розрахунковий центр” ПриватБанку, МФО 320649, код ЄДРПОУ 23699557) 217 106 ( двісті сімнадцять тисяч сто шість ) гривень 06 копійки, як борг за кредитним договором № Д 07-02-83 МК від 04.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку в особі філії „Розрахунковий центр” ПриватБанку 1730 ( одну тисячу сімсот тридцяти) гривень, як судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Головуючий-суддя В.Додатко