Ухвала суду № 45352765, 19.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2015 р. Справа № 924/1878/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТзОВ "СХУХІТ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.15 р. у справі № 924/1878/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ" с.Давидківці Хмельницький район

до Виконавчий комітет Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Управління комунального майна Хмельницької міської ради;

- Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький;

- фізичної особи-підприємця Присяжнюк Д.С., м. Хмельницький;

- фізичної особи-підприємця Серебрякова С.В., м. Хмельницький;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі напівфабрикати", м. Хмельницький;

- фізичної особи-підприємця Шурко К.А., м. Хмельницький;

- фізичної особи-підприємця Царьова Є.С., м. Хмельницький;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ ГРУП-А", м. Хмельницький

про скасування рішення міськвиконкому від 12.02.2013р. №119

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.