Ухвала суду № 45352751, 19.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2015 р. Справа № 903/463/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" на рішення господарського суду Волинської області від 02 червня 2015 року у справі № 903/463/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "АРІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой"

про стягнення 26618,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.06.2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "АРІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" про стягнення 26618,84 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та припинити провадження у справі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно пп.8 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Предметом даного спору була вимога про стягнення 26618,84 грн. заборгованості, тобто вимога майнового характеру, відтак з огляду на приписи ст.4 Закону України "Про судовий збір" та те, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції від 02.06.2015 р. в повному обсязі, належний до сплати розмір судового збору становить 913,50 грн.

Однак, при зверненні з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" не надало доказів надсилання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "АРІЯ" та доказів у підтвердження сплати судового збору.

У відповідності до п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.2, п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" на рішення господарського суду Волинської області від 02.06.2015 р. у справі №903/463/15 - повернути заявнику.

2. Справу №903/463/15 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.