РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" лютого 2014 р. Справа № 902/1596/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Розізнана І.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Славнянської сільської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від "09" січня 2014 р. у справі № 902/1596/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" (м.Київ)
до Славнянської сільської ради Вінницької області (с. Славна, Липовецький р-н, Вінницька обл.)
про стягнення 6 459,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року у справі №902/1596/13 апеляційну скаргу Славнянської сільської ради Вінницької області повернуто скаржнику без розгляду.
При виготовленні тексту ухвали допущено технічну описку, зокрема, у вступній частині ухвали вказано, що апелянтом оскаржено ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.01.2014р. у справі № 902/1596/13, однак апелянтом оскаржено рішення господарського суду Вінницької області від 09.01.2014р. у справі № 902/1596/13.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, постановивши відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "06" лютого 2014 р. у справі №902/1596/13.
2. У вступній частині слова "на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.01.2014р. у справі № 902/1596/13" замінити словами "на рішення господарського суду Вінницької області від 09.01.2014р. у справі № 902/1596/13".
3. Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 45352707, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1596/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: